最近几天,有关江苏卫视舞蹈比赛的新闻成为了热门话题,尤其是评委戚成钢的作风问题备受关注。
先是网友爆料称,参加江苏卫视舞蹈比赛的选手在赛前曾被要求签署《比赛协议书》,禁止一切舆论报道。此外,选手还暴露了戚成钢一众评委在比赛中“打压”某些选手的事件。
事件引发广泛关注,江苏卫视随后回应称该《比赛协议书》系海外版协议书,出于误会且过于严苛而被取消。而戚成钢方面则发表了一篇长文来回应外界质疑。文章中,他坚称自己热爱舞蹈、注重选手主观能动性,绝不扶持黑幕,更表示对于选手的状态评价力求给予更为公正、权威的裁判意见。
不过,舆论对于戚成钢的质疑之声依旧没有平息。先是有网友调查发现,戚成钢因为对选手“太过严苛”受到了演员工会的投诉,并曾因此停止参加某综艺节目。随后,博主@卡布妮儿 的一篇文章引发热议,批评戚成钢在《乘风破浪的姐姐》节目中的作风“猎巫式”,对选手评价过于苛刻,且不断刻意营造压力,让选手非常被动。更有网友称,戚成钢在此次舞蹈比赛中承认自己在打压选手,这一做法缺乏公正性,更容易引发选手或粉丝的强烈反感。
到底江苏卫视舞蹈比赛之争,以及评委戚成钢的作风问题是否应该引起我们的关注?这一问题备受热议,也让我们深思在电视综艺节目中,评委态度和方式尤为重要,选手和评委间应该保持一个相对平衡与公正的关系。